Plataformas · Software · Proveedores · Mercados
Obsero ha captado $1.2 million para crear software que rastrea cómo muestran las marcas los servicios de búsqueda con IA. SFC Capital encabezó la financiación semilla, a la que se sumaron inversores ángeles y varios clientes de la empresa, que no han sido identificados.
La empresa londinense se fundó en September 2025, por lo que la financiación llega 13 meses después de su lanzamiento. Sus fundadores, Michael Logue y Andy Francos, ocuparon anteriormente cargos de marketing en IG Group y están aplicando esa experiencia al cambio de la búsqueda convencional hacia respuestas generadas.
Logue trabajó más de 13 años en dos etapas en IG e IG Group. Su cargo más reciente allí fue director de producto y marketing para el negocio internacional; entre esos dos periodos, fue VP of Growth en tastytrade.
Francos lleva dos décadas trabajando en búsqueda orgánica, incluso en puestos en Cazoo, P&G e IG. Dijo que Cazoo atribuyó £252 million en ingresos a la búsqueda orgánica durante su etapa en la empresa.
Obsero envía consultas simuladas de clientes a Google AI Mode, Perplexity, Claude, Gemini y ChatGPT. Registra si aparece la marca de un cliente, su posición, el tono de la respuesta y los sitios citados como fuentes. Los fundadores afirman que la empresa analizó más de 10 million de respuestas generadas por IA durante su primer año. Planea convertir lo aprendido en su trabajo de consultoría en agentes de IA especializados para equipos de marketing.
Como informó Finance Magnates, Zopa, Pepperstone y Zoopla figuran entre los clientes de Obsero que se han dado a conocer. La empresa afirma que también trabaja con brokers y startups de fintech no identificados. Planea ampliar sus operaciones comerciales y aumentar su equipo de ingeniería a más del doble de su tamaño actual. En una encuesta de J.D. Power, el 51% de los consumidores afirmó haber recurrido a la IA para obtener información o asesoramiento financiero. La inversión y los temas bursátiles estuvieron entre los asuntos más frecuentes. El estudio no demuestra que la visibilidad en las respuestas de IA atraiga clientes a los brokers.
La cuestión de la integración
Para las operaciones de infraestructura y marketing, la cuestión pendiente es cómo encajarían estas mediciones en los informes existentes. ¿Qué consultas se incluyen, con qué frecuencia se realizan y pueden exportarse los resultados para compararlos a lo largo del tiempo? El informe no detalla la frecuencia de recopilación, las opciones de integración, las condiciones de conservación de datos ni los precios, por lo que los equipos aún no pueden calcular los costes de implementación o recurrentes a partir de la información divulgada.
Antes de considerar la visibilidad una métrica de captación, los equipos deberían preguntar cómo distingue el servicio los cambios en las respuestas de un modelo de los cambios en la presentación de una marca, y cómo rastrea los sitios citados y el tono en distintos proveedores. El informe no detalla la metodología ni muestra una relación entre una mención de marca y la captación de clientes. Esas respuestas ayudarían a determinar si la herramienta corresponde al ámbito de la analítica de marketing o si también requiere la revisión de los equipos de datos y plataformas.
Un proyecto piloto también necesitaría una base clara para comparar resultados en ChatGPT, Gemini, Claude, Perplexity y Google AI Mode. Los responsables pueden preguntar si el conjunto de consultas refleja las preguntas que hacen sus clientes al investigar productos financieros y si los resultados pueden reproducirse a lo largo del tiempo. Hasta que esos detalles estén claros, la frecuencia y el coste del seguimiento seguirán siendo cuestiones pendientes para cualquier equipo que considere asignarle un presupuesto recurrente.
