Plataformas · Software · Provedores · Mercados
Pesquisa aponta poucos reajustes
A Financial Conduct Authority do Reino Unido alertou que algumas empresas de CFDs podem estar cobrando custos excessivos de financiamento overnight de clientes de varejo, sem explicar essas cobranças de forma adequada. Também questionou o financiamento cobrado quando um cliente mantém CFDs comprados e vendidos sobre o mesmo ativo.
O alerta vem após a análise do regulador em novembro de 2025, que constatou variações nas cobranças das empresas e falhas nas avaliações de valor justo feitas nos termos do Consumer Duty. Em maio de 2026, a FCA perguntou a 81 empresas como haviam respondido. Embora a maioria tivesse feito mudanças ou pretendesse agir, apenas 12% disseram ter alterado suas cobranças.
Operações casadas sob escrutínio
A maioria das empresas se concentrou em tornar suas taxas existentes mais fáceis de entender, em vez de alterá-las. Entre as medidas tomadas ou planejadas pelos 12% estavam custos menores para posições casadas, taxas reduzidas para grupos de ativos selecionados e juros sobre saldos em dinheiro.
A FCA afirmou que algumas cobranças de financiamento pareciam altas em comparação com as taxas básicas vigentes e as de concorrentes. Os mark-ups muitas vezes eram difíceis de identificar, e apenas uma minoria havia começado a exibir taxas percentuais anuais para comparação.
A maioria das empresas continuou a aplicar custos overnight a posições casadas, muitas vezes com o mesmo spread de financiamento de uma operação padrão comprada ou vendida. A FCA questionou se isso representava valor justo, sobretudo nos casos em que as empresas ofereciam margem reduzida ou isenta para incentivar posições casadas, o que pode levar os clientes a pagar spreads e financiamento nas duas operações. O regulador pediu que os sites e as telas de envio de ordens expliquem como as tarifas são calculadas. Finance Magnates informou que o regulador continuará monitorando os preços e poderá entrar em contato com provedores individualmente.
| Medida | Número |
|---|---|
| Análise da FCA | novembro de 2025 |
| Empresas consultadas | 81 empresas, maio de 2026 |
| Empresas que relataram mudanças nas cobranças | 12% |
O que isso muda para as empresas
A questão envolve a configuração de preços, o casamento de posições e a cotação apresentada ao cliente. As equipes de trading e risco devem verificar como seus sistemas identificam CFDs opostos sobre o mesmo ativo e se a redução de margem altera o tratamento do financiamento. A lógica para posições casadas é aplicada de forma consistente no mecanismo de preços e na tela de envio de ordens?
As equipes de operações também devem comparar a cobrança exibida antes de uma operação com o valor aplicado overnight e garantir que os funcionários consigam explicar a taxa e qualquer mark-up. A FCA não definiu uma fórmula de cálculo nem identificou empresas com as quais entrará em contato. Os provedores devem verificar o que suas divulgações informam sobre posições casadas e avaliar se seus registros sustentam sua avaliação de valor justo.
