Plataformas · Software · Proveedores · Mercados
FTMO incorporó el trading de futuros a su negocio de prop trading el 31 de agosto de 2026, con un nuevo producto junto a su oferta consolidada de CFD. La empresa afirmó que su servicio de futuros está disponible a través de Tradovate, NinjaTrader y TradingView. Según los cofundadores Otakar Šuffner y Marek Vašíček, su desarrollo requirió un equipo independiente y un capital considerable.
La operación también se produce mientras la empresa gestiona OANDA, el broker que adquirió de la firma de capital privado CVC. FTMO comenzó en 2015 con CFD, después de que sus fundadores decidieran que carecían del capital y la experiencia empresarial necesarios para entrar en el mercado de futuros. Se habían interesado por primera vez en el trading de futuros 14 años antes, cuando estudiaban en la Prague University of Economics and Business.
Los futuros añaden un segundo modelo de trading
FTMO entra en un segmento en el que las tarifas de evaluación pueden ser inferiores a las de los programas de prop trading de CFD y FX. Los datos de precios del sector citados en el reportaje sitúan en aproximadamente $190 el coste medio de una evaluación de futuros de $100,000, frente a unos $420 por una evaluación de CFD/FX de $100,000. Esas cifras describen los precios del mercado, no la tarifa propia de FTMO.
En lugar de adoptar el modelo de suscripción asociado a muchas evaluaciones de futuros, FTMO ha optado por un pago único. Šuffner dijo que la empresa eligió ese formato después de preguntar a sus clientes qué mercados y productos querían. También describió los futuros como una solicitud frecuente de los clientes.
Los fundadores consideran el lanzamiento una línea de negocio propia, no un complemento de su operación de CFD. Esto sitúa a FTMO frente a empresas estadounidenses consolidadas como Topstep. Vašíček dijo que no consideraba que los requisitos de entrada fueran comparables a los de los servicios financieros regulados.
Vašíček dijo que había previsto una base de clientes mayoritariamente estadounidense, pero que había recibido muestras de interés de varias regiones. La fuente no detalla cómo distribuye FTMO la actividad de trading de futuros entre las conexiones con sus plataformas, ni explica los acuerdos de ejecución, compensación y conciliación del producto.
OANDA amplía el alcance del grupo
Antes de explorar la compra de OANDA, los fundadores estudiaron adquirir brokers más pequeños con licencias regionales en Europa y Australia y, después, desarrollar internamente su operación de corretaje. A finales de 2024 incorporaron a figuras del sector, entre ellas el antiguo CEO de Skilling, Michael Kamerman. La oportunidad de OANDA ofrecía una empresa con 30 años de presencia en el mercado y licencias en la mayoría de los principales centros financieros.
Vašíček dijo que su reacción inicial a la propuesta de acuerdo fue de incredulidad, antes de que los fundadores concluyeran que OANDA podía dar al grupo un alcance internacional más amplio. Las negociaciones con CVC también implicaron llamadas programadas a las 3:00 am, dijo Šuffner. OANDA y FTMO siguen teniendo equipos directivos separados, mientras que ambos fundadores son co-CEO del grupo en su conjunto.
La adquisición no fue, según Šuffner, una forma de obtener una licencia directa de MetaQuotes después de que el proveedor de la plataforma retirara en 2024 las licencias a empresas que subarrendaban su software a negocios de prop trading de Estados Unidos. La interrupción llevó a algunas empresas a comprar brokers regulados. Como informó Finance Magnates, FTMO describió su motivo como el fortalecimiento del grupo y la ampliación de sus servicios.
Persisten las dudas regulatorias. ESMA inició revisiones preliminares del prop trading en 2024, mientras que el regulador financiero neerlandés dictaminó en enero que las cuentas de financiación instantánea de Unfunded constituían trading de CFD sin la licencia MiFID II requerida.
Un tribunal confirmó esa decisión. FTMO también ha recibido consultas del regulador español y de ASIC, y Šuffner dijo que la empresa está siguiendo el caso y sus posibles implicaciones.
FTMO informó de ingresos de aproximadamente $420 million en 2025, un 31% más interanual. Los ingresos netos cayeron un 59%, hasta aproximadamente $37.5 million, un descenso que la empresa atribuyó a la volatilidad del mercado; también quedó un 82% por debajo de los objetivos previstos para los pagos a traders.
Vašíček dijo que un mercado regulado podría dejar decenas de empresas de prop trading, frente a los cientos que operan ahora. Los fundadores mantienen la propiedad total de FTMO y OANDA y no han descartado una futura salida a bolsa u otra inversión externa.
Qué debe revisar un equipo de operaciones
Para las empresas que evalúan el lanzamiento, las preguntas inmediatas se refieren a los límites entre el producto de evaluación y cada conexión con las plataformas. ¿Qué sistema es responsable del estado de las órdenes, cómo se concilian las ejecuciones y las comisiones, y dónde se aplican los límites de riesgo y las reglas de pagos? FTMO no ha divulgado esos detalles técnicos en el reportaje original, por lo que los operadores deberían pedir aclaraciones antes de considerar que las conexiones con las plataformas mencionadas ofrecen una visión completa del flujo de trabajo.
También conviene revisar la estructura regulatoria y del grupo. Los equipos deberían determinar qué entidad contrata con los clientes, dónde recaen las responsabilidades de información y cómo afectarían a las operaciones y al acceso a las cuentas los cambios normativos en las jurisdicciones pertinentes. La fuente no describe los acuerdos de FTMO para esos procesos ni el coste de operar su servicio de futuros.
