Plataformas · Software · Provedores · Mercados
A Prop Firm Match enfrenta alegações sobre rastreamento de afiliados após Trader Kane afirmar no X, em 29 October 2026, que cliques em perfis de empresas e controles de códigos promocionais pareciam gerar tráfego de indicação. Ele alegou que a página clicada era aberta separadamente, enquanto a aba original do navegador passava por um link de afiliado para a empresa em questão.
A distinção é importante para empresas que pagam comissões por vendas de desafios. Uma fonte do setor disse que Topstep, Apex, Tradeify e Goat Funded Trader estavam preocupadas com a possibilidade de a plataforma receber crédito por compras que não indicou ou ficar com a atribuição de outro afiliado, caso o rastreamento fosse iniciado por cliques que não tinham a intenção de gerar indicações.
Mais tarde, a Prop Firm Match reconheceu que cliques em perfis de empresas ou em códigos estavam encaminhando visitantes por seu link de afiliado. A empresa disse que isso não deveria ter acontecido, assumiu a responsabilidade e afirmou que havia contatado parceiros para verificar discrepâncias de atribuição. Também disse que respeitaria as decisões das empresas de encerrar seus relacionamentos.
Como as empresas reagiram
Os anúncios e as declarações apresentam diferentes motivos para o encerramento dos relacionamentos. A Apex mencionou uma análise, mas não disse ter constatado uma violação; a Tradeify afirmou que sua análise identificou uma.
- Apex Trader Funding: Em 30 October 2026, a Apex afirmou que encerrou imediatamente o relacionamento de afiliado e desativou os códigos de rastreamento relacionados. Disse que analisou as práticas de indicação à luz de seu Affiliate Marketing Agreement, mas não identificou a conduta que levou à decisão nem disse se o acordo havia sido violado.
- Tradeify: A empresa afirmou que sua análise concluiu que a Prop Firm Match havia violado os termos de afiliado e que encerraria o relacionamento. A mudança também encerra o patrocínio da Premier Trading League (PTL) pela Prop Firm Match.
- Topstep: Michael Patak afirmou que a Topstep estava deixando de trabalhar com a Prop Firm Match. Disse que a empresa pagava $10k por mês por uma listagem e não tinha um código de afiliado. Segundo Patak, sua melhor posição havia sido 6th, e ele tinha ouvido que uma listagem em primeiro lugar custava $100k/m. Ele disse que o fim do acordo liberava $10k por mês.
- Goat Funded Trader: A empresa afirmou que encerrou imediatamente a parceria de afiliado após analisar o rastreamento de indicações. Também disse que os códigos de rastreamento associados foram desativados.
Regras e alegações por trás da disputa
As condições de afiliado da Prop Firm Match proíbem práticas como redirecionamentos ocultos por iframe, cookies forçados e outras formas de gerar indicações artificialmente. O site também informa que recebe comissões quando clientes compram desafios de prop firm por meio de links de afiliados ou códigos promocionais. A conduta alegada, portanto, levanta dúvidas sobre se um clique destinado a abrir uma página interna poderia ser contabilizado como uma indicação.
Uma publicação separada da Trusted Prop Hub citou FundingPips, Goat Funded Trader, GFFutures, Lucid Trading, Take Profit Trader, Blue Guardian, Alpha Capital e Apex Trader Funding entre as empresas que, segundo ela, estavam encerrando os vínculos. A fonte não confirma separadamente cada um desses relacionamentos. Uma publicação de Khaled, que usa o nome de usuário @Khldfx no X, afirmou que sua empresa havia tomado medidas por causa de práticas com cookies em August, que sua classificação tinha passado de Nr. 1 para Nr.10 e que as comissões do mês seriam perdidas enquanto buscava reivindicações financeiras. Os termos e a resposta da Prop Firm Match foram noticiados primeiro pelo Finance Magnates.
A questão da integração
Para equipes de plataformas e afiliados, as verificações imediatas devem se concentrar no fluxo do navegador e no registro de indicações. Os controles de perfil e de código iniciam um fluxo externo de afiliado além de abrir a página solicitada?
Os registros de cliques e conversões conseguem distinguir uma indicação intencional da navegação dentro do site de comparação? A reportagem não informa quantas visitas, compras ou pagamentos de comissão foram afetados, nem se todos os parceiros usavam a mesma configuração de rastreamento.
As empresas que analisarem o caso devem determinar quais períodos de tráfego e vendas precisam ser conciliados, como serão tratadas as comissões contestadas e se a desativação dos códigos de rastreamento abrange todos os códigos emitidos para o parceiro. Também devem verificar como seus termos de afiliado definem indicações válidas e quais evidências são mantidas para resolver disputas de atribuição.
